Ta strona używa cookie i innych technologii. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na ich używanie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
baner

Przed Sądem Najwyższym zawisła prowadzona przez Kancelarię precedensowa sprawa w zakresie zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej - nienarodzonego dziecka

Precedensowa sprawa o zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej przed Sądem Najwyższym

 

Kancelaria reprezentuje Klientów (osoby fizyczne) w sporze z Towarzystwem Ubezpieczeniowym w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej wynikłej z tytułu wypadku komunikacyjnego spowodowanego przez ubezpieczonego sprawcę, w którym śmierć poniosło nienarodzone dziecko Klientów. Istotą sporu jest zasadność roszczenia (i jego wysokość) z tytułu zadośćuczynienia w sytuacji, gdy zmarłe dziecko nie miało jeszcze zdolności do samodzielnego przeżycia, a więc interpretacja art. 446 § 4 k.c. w zakresie przedmiotowego stanu faktycznego, a także możliwość zastosowania art. 24 § 2 k.c. w powiązaniu z art. 448 k.c.

Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Krakowie, który w całości uwzględnił powództwo Klientów kancelarii. Apelację pozwanego od tego wyroku częściowo oddalił Sąd Apelacyjny w Krakowie, uwzględniając ją jednakże poprzez zmniejszenie kwoty zadośćuczynienia. Obecnie obie strony złożyły do Sądu Najwyższego skargi kasacyjne i sprawa czeka na rozstrzygnięcie w najwyższej instancji, przy czym obie skargi zostały przez S.N. przyjęte do rozpoznania. Przedmiotowa kwestia nie była jeszcze przedmiotem rozważań S.N., stąd sprawa ma walor precedensowy.

Powyższa sprawa jest jedną z licznych spraw, jakie prowadzi nasza Kancelaria, wynikłych na gruncie odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu wypadku komunikacyjnego.

Za prowadzenie sprawy odpowiedzialny jest mec. Michał Kula, wspomagany przez apl. adw. Martynę Kaczmarek i apl. adw. Barbarę Ferenc.